什么是分时、全时 、适时四驱?别再弄混了,原理其实很简单
1 、不同之处的话，适时四驱和分时四驱最大的区别就是一切都是由系统所自动完成切换的 ，不需要人为地去控制 。这种设计有好处 ，当然同样更多的还是不足 。从一定程度上来说，适时四驱由于是电脑程序控制 ，所以什么时候用四驱 ，什么时候用两驱完全是电脑来决定，这就有一个问题 ，一旦电脑处理不过来了 ，车主是无法通过人为地干预去实现脱困的。
2、兼时驱动（Part-Time）：由驾驶员根据路面情况，通过接通或断开分动器来变化2轮驱动或4轮驱动模式 ，这也是一般越野车或4驱SUV最常见的驱动模式 。优点是可根据实际情况来选取驱动模式 ，比较经济；缺点是其机械结构比较复杂，驾驶员要具有一定的经验才能掌握好切换时机 。
3 、分时四驱胜在耐用，适时四驱很便捷 、全时四驱则综合性更强 ，而除了这三种 ，还有一种比较特别的存在，那就是三菱的独家技术——超选四驱系统。前面咱们提到的帕杰罗虽然归属于分时四驱的范畴 ，但它其实是比较另类的存在 。
全时四驱 、适时四驱、分时四驱对比,你知道他们的区别吗?
1、适时四驱优点：比较智能 ，方便，不需要手动调节；一般采用多片离合器式限滑差速器 ，通过行车电脑自动判定 ，打滑时才切入四驱模式，相对比较省油 。缺点：电脑感知需要一个过程 ，脱困能力不如分时四驱 ，在真正越野时可能因反应延迟而陷入困境。
2 、不同之处的话，适时四驱和分时四驱最大的区别就是一切都是由系统所自动完成切换的 ，不需要人为地去控制 。这种设计有好处 ，当然同样更多的还是不足 。
3 、适时、全时 、分时四驱在操作方式 、工作状态、结构特点 、应用场景等方面存在不同，具体如下：分时四驱操作方式：驾驶者需针对不同路况自行选择驱动档位，一般有2H（高速两驱） 、4H（高速四驱）和4L（低速四驱）三个档位。早期需停车挂N档切换四驱 ，现在大多数电控分时四驱车型增加了同步器 ，可不停车切换。
4、油耗与成本：油耗比两驱车高10-15%，购车及养车成本显著上升 。结构复杂：中央差速器 、传动轴等部件增加重量 ，故障率高于两驱系统 。经济性差：城市通勤油耗增加5-3L/100km ，长期使用成本较高。
适时 、分时 、全时四驱,三种四驱模式各自的优缺点 。
1、适时四驱、分时四驱 、全时四驱的优缺点如下：适时四驱优点：结构简单，成本低：采用电子或液压控制的多片离合器 ，无需复杂机械结构 ，购车成本仅增加约1-2万元。经济性突出：城市通勤油耗仅比两驱车高0.5-1L/100km，适合日常使用 。响应迅速：毫秒级切换能力可应对雨后积水 、工地泥泞等轻度非铺装路面 。
2、适时四驱1）在城市日常行驶时以两驱为主 ，结构简单 、成本低 、油耗也低 ，相比全时四驱能省约10%-15%。2）传感器可自动检测打滑或湿滑路面，自动切换为四驱 ，无需手动操作 ，能提升湿滑路段的稳定性，像雨天城市道路就适用 。3）动力分配固定，在极端越野情况 ，比如泥泞爬坡、交叉轴时表现欠佳 。
3 、适时 、分时、全时四驱系统各有明确优缺点 ，选择需结合使用场景：适时四驱适合城市通勤，分时四驱适合专业越野 ，全时四驱兼顾性能与舒适 ，但需权衡成本与油耗。
全时四驱,适适四驱,分时四驱哪个故障率低
1 、分时四驱故障率最低，适时四驱次之 ，全时四驱故障率相对较高 。这一结论基于三种四驱系统的结构特性 、工作原理及实际使用反馈 ，具体差异如下： 核心差异源于结构复杂度 分时四驱 采用纯机械硬连接结构（如牙嵌式差速器），无复杂电子控制系统 ，仅通过手动切换两驱/四驱模式 ，故障点少 。
2、传动轴等部件增加重量，故障率高于两驱系统。经济性差：城市通勤油耗增加5-3L/100km ，长期使用成本较高。总结：适时四驱适合城市及轻度越野 ，分时四驱专注极端越野，全时四驱兼顾日常与复杂路况，选择需根据使用场景和预算权衡 。
3 、适时四驱 、分时四驱、全时四驱的主要区别如下： 适时四驱 结构简单 ，成本低：适时四驱的结构相对简单 ，因此制造成本较低 。 越野能力有限：它具备一定的越野能力，但在复杂道路上的越野逃生能力和通过性相对较差。 适用场景：主要适用于城市驾驶 ，偶尔能在非铺装路面或泥巴路上行驶 。
4、全时四驱：动力分配更均衡 ，但城市平坦道路优势不明显，更适合越野或极端天气地区 。维护与复杂度1 适时四驱：结构相对简单 ，故障率低 ，保养成本更亲民。2 全时四驱：机械复杂度高，长期城市低速行驶可能增加部件磨损 ，维护费用较高 。
5 、总的来说 ，适时四驱优势：结构简单，成本低 ，有一定的越野能力；劣势：对于复杂路面越野脱困能力 ，通过性差 。 分时四驱：曾经硬派越野车的必备，如今正在被取代。所谓分时四驱，就是车辆在两驱和四驱之间人为切换的形式 ，这种四驱模式是对大多数基于后驱的四驱车而言的 。
适时 、全时 、分时四驱有什么区别?选哪个好?
传动轴等部件增加重量 ，故障率高于两驱系统 。经济性差：城市通勤油耗增加5-3L/100km，长期使用成本较高。总结：适时四驱适合城市及轻度越野 ，分时四驱专注极端越野 ，全时四驱兼顾日常与复杂路况，选择需根据使用场景和预算权衡 。
适时、分时 、全时四驱系统各有明确优缺点 ，选择需结合使用场景：适时四驱适合城市通勤 ，分时四驱适合专业越野，全时四驱兼顾性能与舒适 ，但需权衡成本与油耗 。
在配备差速锁的前提下 ，分时四驱越野能力通常最强，全时四驱次之 ，适时四驱相对较弱；若均未配备差速锁 ，三者越野能力均有限且差异不大。以下是对三种四驱系统的具体分析：全时四驱 工作原理：车辆在任何行驶状态下都保持四轮驱动，四个车轮随时都有动力分配。
适时 、全时、分时四驱在操作方式 、工作状态 、结构特点、应用场景等方面存在不同，具体如下：分时四驱操作方式：驾驶者需针对不同路况自行选择驱动档位 ，一般有2H（高速两驱） 、4H（高速四驱）和4L（低速四驱）三个档位 。早期需停车挂N档切换四驱 ，现在大多数电控分时四驱车型增加了同步器，可不停车切换 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表华恒号立场，如若转载，请注明出处：https://www.bjhhx.net/dcwx/202602-1531.html
评论列表（4条）
我是华恒号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《【分时四驱和适时四驱哪个更好,分时四驱和适时四驱哪个更安全?】》能对你有所帮助！
本站[华恒号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：什么是分时、全时、适时四驱?别再弄混了,原理其实很简单 1、不同之处的话，适时四驱和分时四驱最大的区别就是一切都是由系统所自动完成切换的，不需要人为地去控制。这种设计有好处，当...