不买驾乘险的理由
1 、该理由有保障力度不够、价格过高、车上人员数量较少。保障力度不够:驾乘险对于普通家用的5座小车,每个座位10万保至30万的保额额度 ,额度不够 。价格过高:驾乘险的保费相较于其他险种更高,对于一些车主来说,会觉得这种险种并不是必须的 ,因此选择不购买。车上人员数量较少:如果车上只有一两个人,那么即使发生了事故,赔偿金额也不会太高。
2 、不建议买驾乘险的原因有:保障力度可能不足:驾乘险的保额最高可以买到20万-50万,对于部分人群来说保额不够用 。不过对于一般小车来说 ,20万-50万的保额还是够用的。需要注意的是,驾乘险的保额越高,那么保费也会越高。
3、不建议买驾乘险的原因可能涉及以下几点:保费与理赔率的考量:保费相对较高:驾乘险的保费相较于其他险种可能更高 ,对于一些预算有限的车主来说,可能觉得性价比不高。理赔率相对较低:尽管车主支付了较高的保费,但实际获得理赔的概率可能并不高 ,这使得一些消费者对其持谨慎态度 。
4、认为驾驶风险可控:一些人可能对自己的驾驶技术有信心,认为自己发生事故的概率较低,因此不愿意购买保险。
5、不记名 ,指定车辆不指定人员:这使得驾乘险更加灵活,适用于不同的驾乘人员。保额高:一般每个座位的保额至少10万起步,提供更高的经济保障 。保费低:整车投保的保费通常在200元左右 ,性价比高。法定节假日可以翻倍:很多公司的驾乘险在法定节假日保额可以翻倍,提供额外的保障。
驾乘险是个坑一般买不买,如何判断是否需要购买?
1 、驾乘险并非一定是“坑 ”,是否购买需结合实际情况判断 。需要购买驾乘险的情况: 车龄较长或存在安全隐患:对于使用超过5年的老旧车辆,因机械老化、安全性能下降 ,发生事故时车内人员受伤风险较高,驾乘险可提供额外保障。
2、总结:驾乘险并非“坑”,其核心价值在于以低成本提供高保额的车上人员风险保障。是否购买需结合用车频率 、载客需求及风险承受能力综合判断 。
3、看清车辆要求:部分驾乘险不保障网约车、出租车及运营车辆 ,购买时需确认自己的车辆类型是否符合保障范围。关注免赔额:免赔额越低,保障越全面。在选择驾乘险时,应优先选择免赔额较低的产品 。注意生效时间:部分驾乘险的生效时间较长 ,如3天后生效,而优秀的驾乘险一般次日即可生效。
4 、驾乘险并非一个“坑”,但对于是否购买需根据个人情况决定。为什么说驾乘险并非一个“坑 ”?误解来源:部分司机因为连续多年购买驾乘险但未发生理赔事件 ,因此认为驾乘险没有价值。但实际上,保险的本质是风险转移,即花钱购买未来的保障 ,未出险并不代表保险没有价值 。

为什么不建议买驾乘险
赔偿条件苛刻:许多人认为驾乘险的赔偿条件较为苛刻,90%的保额主要用于死亡或残疾赔偿,而用于医疗费用与津贴的部分相对较少。这意味着除非发生大事故,否则能够得到的赔偿很少。使用频率低:一些人连续购买几年驾乘险都没有用上 ,因此觉得这是一种浪费,从而产生了驾乘险是“坑”的看法 。
保障力度不够:驾乘险对于普通家用的5座小车,每个座位10万保至30万的保额额度 ,额度不够。价格过高:驾乘险的保费相较于其他险种更高,对于一些车主来说,会觉得这种险种并不是必须的 ,因此选择不购买。车上人员数量较少:如果车上只有一两个人,那么即使发生了事故,赔偿金额也不会太高 。
不建议买驾乘险的原因有:保障力度可能不足:驾乘险的保额最高可以买到20万-50万 ,对于部分人群来说保额不够用。不过对于一般小车来说,20万-50万的保额还是够用的。需要注意的是,驾乘险的保额越高 ,那么保费也会越高 。
部分人认为驾乘险是“坑”,主要源于两方面:一是未出险的“亏损感”。部分投保人连续多年购买驾乘险但未发生理赔,便产生“钱白花 ”的认知。但保险的本质是风险对冲,未出险意味着未触发风险事件 ,而非产品本身无价值 。二是保额分配的误解。
不建议买驾乘险的原因可能涉及以下几点:保费与理赔率的考量:保费相对较高:驾乘险的保费相较于其他险种可能更高,对于一些预算有限的车主来说,可能觉得性价比不高。理赔率相对较低:尽管车主支付了较高的保费 ,但实际获得理赔的概率可能并不高,这使得一些消费者对其持谨慎态度。
为什么说驾乘险是个坑
1、驾乘险被认为是个“坑”的原因主要有以下几点:赔偿条件苛刻:许多人认为驾乘险的赔偿条件较为苛刻,90%的保额主要用于死亡或残疾赔偿 ,而用于医疗费用与津贴的部分相对较少 。这意味着除非发生大事故,否则能够得到的赔偿很少。
2、驾乘险被部分人认为是个“坑”,主要原因有以下几点:出险概率低导致“无用感 ”部分人连续购买多年驾乘险却未出险 ,认为保费“白交”。这源于对保险本质的误解:保险的核心是风险转移,而非“投资回报” 。未出险时,保费相当于为潜在风险支付成本;出险时 ,保险则提供经济补偿。
3 、认为驾乘险是“坑 ”的原因:部分人认为驾乘险是“坑”,主要源于两方面:一是未出险的“亏损感”。部分投保人连续多年购买驾乘险但未发生理赔,便产生“钱白花 ”的认知 。但保险的本质是风险对冲,未出险意味着未触发风险事件 ,而非产品本身无价值。二是保额分配的误解。
4、驾乘险的误解来源 价格与保障不匹配:部分司机可能认为驾乘险的价格相对较高,而其提供的保障范围却相对有限,特别是在一些特定事故中 ,赔付条件和额度可能无法满足预期,从而产生“坑”的感觉 。
5、误解来源:部分人认为驾乘险是个“坑”,主要是因为连续购买几年都未出险 ,感觉保费“白交 ”了。此外,他们对驾乘险的保障范围理解不全面,认为赔偿条件苛刻。保障范围:驾乘险实际上包含了住院津贴 、残疾与死亡、医疗费用三个方面的保障 。虽然大部分保额用于死亡或残疾赔偿 ,但这也是为了应对最严重的情况。
6、驾乘险并非一个“坑”,但对于是否购买需根据个人情况决定。为什么说驾乘险并非一个“坑”?误解来源:部分司机因为连续多年购买驾乘险但未发生理赔事件,因此认为驾乘险没有价值。但实际上 ,保险的本质是风险转移,即花钱购买未来的保障,未出险并不代表保险没有价值 。
驾乘险是个坑吗?
1、驾乘险并非一定是“坑”,是否购买需结合实际情况判断。需要购买驾乘险的情况: 车龄较长或存在安全隐患:对于使用超过5年的老旧车辆 ,因机械老化 、安全性能下降,发生事故时车内人员受伤风险较高,驾乘险可提供额外保障。
2、驾乘险被认为是个“坑 ”的原因主要有以下几点:赔偿条件苛刻:许多人认为驾乘险的赔偿条件较为苛刻 ,90%的保额主要用于死亡或残疾赔偿,而用于医疗费用与津贴的部分相对较少 。这意味着除非发生大事故,否则能够得到的赔偿很少。
3、驾乘险被部分人认为是个“坑” ,主要原因有以下几点:出险概率低导致“无用感”部分人连续购买多年驾乘险却未出险,认为保费“白交 ”。这源于对保险本质的误解:保险的核心是风险转移,而非“投资回报” 。未出险时 ,保费相当于为潜在风险支付成本;出险时,保险则提供经济补偿。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表华恒号立场,如若转载,请注明出处:https://www.bjhhx.net/xny/202602-8570.html
评论列表(4条)
我是华恒号的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《驾乘险是个坑一般买不买(车险中的驾乘险包含哪些)》能对你有所帮助!
本站[华恒号]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:不买驾乘险的理由 1、该理由有保障力度不够、价格过高、车上人员数量较少。保障力度不够:驾乘险对于普通家用的5座小车,每个座位10万保至30万的保额额度,额度不够。价格过高:驾乘...